enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
45,5447
EURO
53,0655
ALTIN
6.675,87
BIST
14.369,13
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Adıyaman
Hafif Yağmurlu
25°C
Adıyaman
25°C
Hafif Yağmurlu
Perşembe Hafif Yağmurlu
24°C
Cuma Hafif Yağmurlu
19°C
Cumartesi Az Bulutlu
24°C
Pazar Az Bulutlu
23°C

İsias davasında kamu görevlileri ikinci kez hakim karşısında: ‘Suçlu değiliz’ dediler, sorumluluğu müteahhitlere attılar

Adıyaman’da 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 72 kişinin yaşamını yitirdiği Grand İsias Otel ile ilgili kamu görevlilerinin yargılandığı davanın ikinci duruşması, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Dönemin belediye yöneticileri ve ruhsat birimi çalışanlarının yargılandığı duruşmada, sanıklar sorumluluklarını reddederek müteahhit ve fenni mesulleri işaret etti. Aileler ise olası kastla yargılama ve tutuklama talebini yineledi. Mahkeme heyeti, adli kontrol kararlarının devamına hükmetti ve duruşmayı 6 Kasım’a erteledi.

İsias davasında kamu görevlileri ikinci kez hakim karşısında: ‘Suçlu değiliz’ dediler, sorumluluğu müteahhitlere attılar

Sanıklardan ortak savunma: “Biz değil, onlar sorumlu”
Depremde yıkılan İsias Otel’e verilen ruhsat sürecinde görevli kamu personelleri; dönemin belediye başkan yardımcısı Osman Bulut, İmar Müdürü Yusuf Gül, Ruhsat Büro Şefi Bilal Balcı, Plan Proje/İmar Müdürü Mehmet Salih Alkayış, ruhsat teknisyeni Fazlı Karakuş ve belediye işçisi Abdurrahman Karaaslan, “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlamasıyla yargılanıyor.

Duruşmaya bazı sanıklar SEGBİS yoluyla, bazıları ise bizzat katıldı. Savunmalarında ortak nokta, ruhsattaki imzaların şeklen olduğu ve denetim yetkisinin kendilerinde bulunmadığı yönünde oldu.

Osman Bulut: “Ruhsatta sadece imzam bulunuyor. Herhangi bir kusurum yoktur.”

Yusuf Gül: “Belediye yetkililerinin inşaat yapımında denetim yetkisi yoktur. Sorumluluk müteahhitte aittir.”

Bilal Balcı: “İnşaatın yapımından fenni mesuller sorumludur.”

Diğer sanıklar da benzer şekilde suçsuz olduklarını belirterek beraat talep etti.

Ailelerden tepki: “Bu bir cinayet, adaletin tatbikatı yapılmasın”
Duruşmaya, KKTC Başbakanı Ünal Üstel, milletvekilleri, “Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği” ve depremde yakınlarını kaybeden çok sayıda aile katıldı.

Ruşen Yücesoylu Karakaya: “Sanıkların olası kastla cezalandırılmasını ve tutuklu yargılanmalarını talep ediyoruz. İsias bir cinayettir. Artık adalet tatbikatı değil, gerçek bir yargılama istiyoruz.”

Ali Ekber Tan (rehber Umut Ulaş’ın babası): “Bu bana mahkeme değil, bir tiyatro gibi geliyor. Böyle bir depremin etkileri belliydi. Bu, isteyerek yapılmış bir cinayettir.”

Ozan Dağlı (eşi ve iki kızını kaybetti): “Bu bir deprem değil, ihmal ve cinayettir. Denetimler yapılmadı, sorumlular cezasız kalmasın.”

Mahkemeden yine tutuklama çıkmadı
Savcı, sanıkların adli kontrolle yargılanmalarının devamını ve tutuklama taleplerinin reddini istedi. Aileler, bu karara tepki göstererek sanıkların hâlâ serbest olmasının vicdanları yaraladığını belirtti.

Mahkeme heyeti;

Sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirinin devamına,

Tutuklama taleplerinin reddine,

Dokuz Eylül Üniversitesi’nden beklenen bilirkişi raporunun gelişinin beklenmesine karar verdi.

Duruşma, 6 Kasım 2025 tarihine ertelendi.

Ne olmuştu?
Adıyaman’daki Grand İsias Otel, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 depremlerinde saniyeler içinde yıkılmış, KKTC’den gelen 35’i çocuk voleybolcu olmak üzere toplam 72 kişi hayatını kaybetmişti. Otelin daha önce apartman olarak inşa edildiği, daha sonra kaçak katlarla otele çevrildiği ve ruhsat aşamasında çok sayıda usulsüzlük yapıldığı ortaya çıkmıştı.

Ana yargılama sürecinin ardından kamu görevlilerine yönelik ayrı bir dava açılmış, bu süreçte kamu vicdanı sanıkların “bilinçli taksirle” değil, “olası kastla” yargılanmaları gerektiğini savunmuştu.

Dava kamuoyunun ve KKTC halkının yakından takibiyle devam ediyor. Ailelerin ‘adalet’ arayışı sürerken, gözler 6 Kasım’da yapılacak duruşmaya çevrildi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.