enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
45,5176
EURO
52,9944
ALTIN
6.644,89
BIST
14.367,60
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Adıyaman
Az Bulutlu
23°C
Adıyaman
23°C
Az Bulutlu
Pazar Parçalı Bulutlu
24°C
Pazartesi Hafif Yağmurlu
24°C
Salı Parçalı Bulutlu
25°C
Çarşamba Yağmurlu
21°C

Adıyaman Kent Konseyi seçiminin iptali için dava açıldı

Gülbahar SÜNGÜ – Adıyaman İdare Mahkemesi’ne sunulan dava dilekçesinde, Adıyaman Kent Konseyi’nin 17 Kasım 2024 tarihli genel kurulunda usulsüzlük yapıldığı iddialarıyla iptal talebinde bulunuldu. Davacı Mehmet Küçük, genel kurulda delege seçiminden oylama sürecine kadar birçok konuda hukuka aykırılık yaşandığını öne sürdü.

Adıyaman Kent Konseyi seçiminin iptali için dava açıldı

“Genel Kurulda Usulsüzlük İddiaları”

Dilekçede, Mehmet Küçük’ün genel kurulda başkanlık için aday olduğu ve seçim sürecinde aşağıdaki usulsüzlüklerin yaşandığı belirtildi:

Yetkisiz Temsil: Genel kurulda, Adıyaman’da teşkilat ve temsilciliği bulunmayan Kürdistan Komünist Partisi adına Mustafa Yetişgen’e oy kullandırıldığı iddia edildi. Bu durumun Kent Konseyi Yönetmeliği’ne aykırı olduğu savunuldu.

Fazla Oy Kullanımı: Mevzuatta yer almamasına rağmen birden fazla kooperatifin oy kullandığı ifade edildi.

Oy Kullanma Hakkının Gaspı: 72 delegenin tamamı oy kullanmadan sandıkların saat 13.00’te açıldığı ve bu durumun seçimin sonucunu etkilediği ileri sürüldü.

Açık Oylama ve El Kaldırma: Kapalı oy kullanma yöntemi yerine açık oylama yapıldığı, delege olmayan kişilerin de salonda bulunarak oy kullandığı iddia edildi.

İmza Tutarsızlıkları: Başvuru dilekçelerinde yer alan imzalar ile hazirun cetvelindeki imzaların uyuşmadığı, delege olmayanların yerine oy kullanıldığı öne sürüldü.

“Belediyenin Yetkisi Aşıldı İddiası”

Davacı, genel kurula katılacak delegelerin belediye tarafından onaylandığını, bunun hukuka aykırı olduğunu savundu. Mevzuatta yer almayan başvuru şartının getirilerek oy kullanma hakkının engellendiği iddia edildi.

Dilekçede ayrıca şu örnekler verildi:

Akademi Adıyaman Gençlik Spor Derneği temsilcisinin, son anda ve usulsüzce Türkiye Futbol Federasyonu temsilcisi olarak değiştirildiği,

Adıyaman Barosu temsilcisinin süresinden sonra değiştirildiği ifade edildi.

Bu değişikliklerin adaylara bildirilmediği ve seçim sürecine gölge düşürdüğü savunuldu.

Mehmet Küçük, seçim sürecindeki bu usulsüzlüklerin seçim sonucunu doğrudan etkilediğini belirterek, şu taleplerde bulundu:

Genel kurulun iptali,

Usulsüzlüklerin mahkemece incelenmesi,

“Mahkemenin Kararı Bekleniyor”

Adıyaman Kent Konseyi’nin genel kurulunda yaşanan bu gelişmelerle ilgili olarak Adıyaman İdare Mahkemesi’nin vereceği karar, seçim sürecine yönelik tartışmaların sonucunu belirleyecek. Dava, kentteki demokrasi ve şeffaflık tartışmalarının da merkezine oturdu.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.